Để bắt đầu viết và phân tích cung này t xin đưa ra một bài toán , đó là quyền nuôi con .
sẽ có người hỏi t là: ủa đã được phân xử ai nuôi con rồi sao lại còn đòi hỏi quyền nuôi con làm gì?
hãy đọc bình luận trong bức ảnh này, đây là một người bình luận công tâm trên trang cá nhân của mình. con bú, tức là dưới 3 tuổi, dưới 3 tuổi tức là mặc định quyền nuôi con thuộc về người mẹ. và những câu chuyện này ở ngoài ka có hay không, câu trả lời là có. nhiều hay ít thì thực tình t không biết. 
tử tức và huynh đệ tưởng chừng chẳng liên quan đến nhau nhưng lịa liên quan một cách mật thiết.
việc giành quyền nuôi con với một người yêu con như sinh mạng thì thực sự khó. vì bản năng của người làm cha mẹ giữ con bên mình thì không một sức mạnh nào có thể sánh kịp.
cách duy nhất để chiến thắng đó chính là làm đối phương kiệt sức mệt mỏi ( yếu mệnh )
cách duy nhất để làm yếu mệnh chính là tác động vào một trong hai cung cạnh mệnh đó là phụ mẫu và huynh đệ.
đên đây chúng ta phân tích chút về phụ mẫu. có bao giờ các bạn tác động vào phụ mẫu của thằng chồng để ông bà khuyên nhường quyền nuôi con cho bạn không ? - chắc chắn không. nếu có thì sẽ là trên phim, mà là phim ngày xưa, chứ ngày nay thì phim cũng thực tế lắm.
chỉ còn một cách còn lại là tác động vào huynh đệ.
huynh đệ ở đây là anh chị e, người cùng lợi nhuận cùng rủi ro.
ví dụ nôm na thế này để các bạn hiểu. b hoàn toàn có thể nói chuyện với anh chồng bạn, m bảo em mày để quyền nuôi con lại cho t. “hợp đồng” sắp tới sẽ là của mày. đứa bé ở với t vẫn được chăm lo đầy đủ, còn không thì m đói, cả nhà m đói, đặc biệt là con m đói ( đừng ai lôi chuyện hợp đồng này k có thì hợp đồng khác nhé, hãy để ý “ hợp đồng" chứ không phải hợp đồng )
vậy điều j sẽ xảy ra?
có hai trường hợp.
-
anh em nó sẽ khuyên nhau đưa bé cho bạn
-
thằng anh nó sẽ làm chứng việc con ở với bạn tốt hơn ở với nó.
rõ ràng tác động vào huynh đệ là cách nhanh nhất tác động vào mệnh.
để tác động vào huynh đệ chúng ta lại cùng nhớ lại hai câu hỏi mà mấy hôm nay t hay hỏi mọi người :
1. mình hại người
2. mìh xuất hiện lúc người bị hại
thực ra t biết sẽ có nhiều người chọn phương án 1.
đây là một phương án của kẻ hữu dũng vô mưu, viết ngắn gọn trong hai từ: vô học.
và t khuyên mọi người tuyệt đối không được làm theo phương án này.
vì đơn giản, nay bạn hại được người, mai người sẽ hại lại bạn, cuối cùng chẳng làm ăn gì được suốt ngày chỉ nhìn qua nhìn lại. gặp phải một thằng quân tử thì nó còn đỡ chứ gặp hạng tiểu nhân thì chẳng biết nó sẽ làm gì mình .
nẽu xét về mặt tâm lý học. hãy thử đặt đại vị mìh là thằng bị hại, hãy thử hình dung thế này.
nếu ông A chủ đích hại mình, chắc chắn là mình sẽ hận, bực tức, biến tất cả cái đó thành sức mạnh và tìm cách chơi lại ông A.
nhưng nếu mỗi lần chúng ta thất bại, đều thấy ông A xuất hiện. thì các bạn sẽ thấy thế nào?
hôm nay đi chợ ngã xe về thấy ông A nhắn tin
ba tháng sau tự dưng ông A lại xuất hiện khi mình vừa mất hợp đồng.
6 tháng sau mình vào viện ( tự ốm , bệnh mãn tính ) lại gặp ông A ngồi đấy đợi mình.
lúc đầu bạn sẽ tò mò, nhưng sau bạn sẽ sợ. cái nỗi sợ đấy chính là điểm yếu lớn nhất của bạn.
đó một việc tạo cho người ta sức mạnh đấu lại mình, và một việc khiến người ta sợ mình các bạn chọn việc nào ?
câu hỏi tiếp theo là gì: mình xuất hiện khi người bị hại, và người ở đây là ai? là huynh đệ của người đang giành quyền nuôi con với mình? nhỡ đâu nó là con một và không có anh chị em thì sao ?